KYIV, Ucrânia (AP) – Alina Kapatsyna sempre sonha em receber um telefonema de sua mãe. Nessas visões, sua mãe diz que ela está voltando para casa.
Homens em uniformes militares levaram Vita Hannych, de 45 anos, para longe de sua casa no leste da Ucrânia em abril. Ela nunca voltou.
Sua família soube mais tarde que Hannych, que há muito sofre de convulsões por causa de um cisto cerebral, está sob custódia na parte ocupada pelos russos da região de Donetsk.
Kapatsyna disse à Associated Press que ainda não está claro por que sua mãe – “uma pessoa pacífica, civil e doente” que nunca segurou uma arma – foi detida.
Hannych é uma das centenas – e talvez milhares – de não-combatentes ucranianos que se acredita terem sido detidos pelas forças russas durante meses após a invasão . Alguns são considerados prisioneiros de guerra, embora nunca tenham participado dos combates. Outros estão em uma espécie de limbo legal – não enfrentam nenhuma acusação criminal ou são considerados prisioneiros de guerra.
Hannych vestia apenas um moletom e chinelos quando foi capturada pelas forças russas que ocupavam seu vilarejo de Volodymyrivka várias semanas após a invasão de 24 de fevereiro. Ainda está sob o controle de Moscou.
Sua família inicialmente pensou que ela voltaria para casa em breve. As forças russas eram conhecidas por deter pessoas por dois ou três dias para “filtração” e depois libertá-las, disse Kapatsyna, e Hannych não tinha conexões militares ou policiais.
Como ela não foi liberada, Kapatsyna e sua avó de 70 anos iniciaram uma busca. A princípio, cartas e visitas a vários funcionários e órgãos governamentais instalados pela Rússia na região de Donetsk não produziram resultados.
“As respostas de todos os lugares foram as mesmas: ‘Nós não a levamos embora’. Quem a levou então, se ninguém a levou? disse Kapatsyna, que deixou a vila em março para a cidade de Dnipro, controlada pela Ucrânia.
Então, eles finalmente conseguiram alguma clareza: Hannych foi preso em Olenivka, outra cidade controlada pela Rússia, de acordo com uma carta do escritório do promotor instalado em Moscou na região de Donetsk.
Os funcionários da prisão disseram à avó de Kapatsyna que Hannych era um franco-atirador, alegações que sua família considera absurdas, devido à sua condição. Os registros médicos vistos pela AP confirmaram que ela tinha um cisto cerebral, bem como “encefalopatia residual” e “ataques convulsivos gerais”.
Anna Vorosheva, que passou 100 dias na mesma instalação que Hannych, relatou condições miseráveis e desumanas: água potável pútrida, sem aquecimento ou chuveiros, tendo que dormir em turnos e ouvir novos prisioneiros gritando por serem espancados.
Vorosheva, 46, disse que não foi informada por que foi detida, além de “risos e piadas sobre nazistas” – uma referência às falsas alegações da Rússia de que o que chama de “operação militar especial” era uma campanha para “desnazificar” a Ucrânia. Ela também disse que a equipe lhe disse: “Fique feliz por não estarmos vencendo você”.
As autoridades de Donetsk rotularam Hannych de prisioneiro de guerra e recentemente disseram à família que ela está presa na cidade ocupada de Mariupol. Ainda não está claro quando, se é que ela poderá ser libertada.
A principal organização de direitos humanos da Ucrânia, o Center for Civil Liberties, tem pedidos relativos a cerca de 900 civis capturados pela Rússia desde o início da guerra, com mais da metade ainda sob custódia.
Dmytro Lubinets, enviado de direitos humanos da Ucrânia, colocou o número ainda mais alto e disse na sexta-feira que seu escritório recebeu inquéritos sobre mais de 20.000 “reféns civis” detidos pela Rússia.
O advogado russo Leonid Solovyov disse à AP que acumulou mais de 100 pedidos relativos a civis ucranianos. Ele disse que conseguiu ajudar 30-40 a confirmar que a pessoa que eles procuravam estava sob custódia russa sem nenhum status legal – assim como seu cliente, Mykyta Shkriabin.
O estudante da região de Kharkiv, no nordeste da Ucrânia, foi detido pelos militares da Rússia em março e está detido desde então sem acusações ou qualquer procedimento legal.
Shkriabin, então com 19 anos, estava se protegendo dos combates em um porão com sua família, de acordo com sua mãe, Tetiana. Durante um intervalo, ele saiu para comprar suprimentos – e nunca mais voltou.
Tetiana Shkriabina disse à AP que soube por testemunhas que soldados russos o prenderam.
Meses depois, Solovyov obteve a confirmação do Ministério da Defesa da Rússia de que Shkriabin foi detido por “resistir à operação militar especial”. Não existe tal ofensa nos livros na Rússia, disse Solovyov, e mesmo que houvesse, Shkriabin teria sido formalmente acusado e investigado, mas isso não aconteceu. O ministério se recusou a revelar seu paradeiro.
Além disso, quando Solovyov apresentou uma queixa ao Comitê de Investigação da Rússia contestando a detenção, confirmou que não há investigações criminais abertas contra Shkriabin, que ele não é suspeito nem acusado.
Shkriabin, que completou 20 anos em cativeiro, não foi rotulado como prisioneiro de guerra, disse o advogado, acrescentando: “Seu status legal é simplesmente um refém”.
O Ministério da Defesa da Rússia e o Ministério do Interior não responderam aos pedidos de comentários.
Outros casos são estranhamente semelhantes aos de Shkriabin e Hannych.
Em maio, as forças russas detiveram a especialista em tecnologia da informação Iryna Horobtsova na cidade de Kherson, no sul, quando esta foi ocupada por Moscou. Eles invadiram seu apartamento, apreendendo um laptop, dois celulares e vários pen drives, e a levaram embora, segundo sua irmã, Elena Kornii. Eles prometeram a seus pais que ela estaria em casa naquela noite – mas isso não aconteceu.
Horobtsova permaneceu na cidade e se manifestou contra a guerra nas redes sociais antes de ser detida, disse Kornii. Ela participou de protestos anti-Rússia e também ajudou os moradores levando-os ao trabalho ou encontrando medicamentos escassos.
“Ela não violou nenhuma lei ucraniana”, disse Kornii, observando que sua irmã não tinha nada a ver com os militares.
O advogado de Horobtsova, Emil Kurbedinov, disse acreditar que as forças de segurança russas estavam realizando “expurgos dos desleais” em Kherson.
Ele soube pelo Serviço Federal de Segurança da Rússia, ou FSB, que ela ainda estava sob custódia. O Ministério do Interior da Crimeia anexada a Moscou disse a ele que Horobtsova estava em um centro de detenção lá. Quando Kurbedinov tentou visitá-la, os funcionários se recusaram a reconhecer a presença de qualquer prisioneiro.
Quanto ao motivo de sua detenção, o advogado disse que as autoridades lhe disseram que “ela resistiu à operação militar especial e uma decisão a seu respeito será tomada quando a operação militar especial terminar”.
Ele a descreveu como “presa ilegalmente”.
Dmytro Orlov, prefeito da cidade ocupada de Enerhodar, na região de Zaporizhzhia, descreve o destino de seu vice da mesma forma – “uma detenção absolutamente arbitrária”.
Ivan Samoydyuk foi capturado por soldados russos pouco depois de tomarem a Usina Nuclear de Zaporizhzhia em março, e nenhuma acusação foi feita contra ele, disse Orlov.
“Não temos certeza se ele está vivo!” disse o prefeito. “Se não conseguimos obter clareza dos russos sobre o destino de um vice-prefeito, imagine o destino dos civis ucranianos comuns.”
Mykhailo Savva, do Conselho de Especialistas do Centro de Liberdades Civis, disse que as Convenções de Genebra permitem que um estado detenha civis temporariamente em áreas ocupadas, mas “assim que o motivo que causou a detenção desse civil desaparecer, essa pessoa deve ser libertada. ”
“Sem condições especiais, sem negociações, apenas solte”, disse Savva, observando que os civis não podem ser declarados prisioneiros de guerra sob a lei internacional.
A lei internacional proíbe que uma parte em conflito mova à força um civil para seu próprio território ou território que ocupa, e isso pode ser considerado um crime de guerra, disse Yulia Gorbunova, pesquisadora sênior da Human Rights Watch.
Os prisioneiros de guerra podem ser trocados, mas não há mecanismo legal para a troca de não combatentes, disse Gorbunova, complicando os esforços para libertar os civis do cativeiro.
Desde que a guerra começou, no entanto, Kyiv conseguiu trazer alguns para casa. Andriy Yermak, chefe do gabinete presidencial da Ucrânia, disse em 8 de janeiro que 132 civis foram trazidos de volta do cativeiro russo em 2022.
Lubinets, o ombudsman ucraniano de direitos humanos, se reuniu este mês com sua contraparte russa, Tatyana Moskalkova.
Ele disse que deu a Moskalkova listas de alguns dos 20.000 civis ucranianos que ele disse serem mantidos pela Rússia, e “o lado russo concordou em descobrir onde eles estão, em que condições e por que estão sendo mantidos”.
Depois de obter essas informações, a questão “do procedimento para a devolução” será levantada, disse Lubinets.
___
Esta história foi atualizada para corrigir a idade da avó de Kapatsyna para 70, não 64, conforme declarado em um documento oficial.
Fonte: AP Notícias
Foto destaque: Hanna Arhirova
